Ќовости / јналитика / »нфл€ци€ кот, что гул€ет сам по себе
14 феврал€ 2008, 09:09
–азмер шрифта: ј ј ј

»нфл€ци€ кот, что гул€ет сам по себе

»нфл€ци€ кот, что гул€ет сам по себе, выборы, продуткы питани€, цены, ћинэкономики
»нфл€ци€ кот, что гул€ет сам по себе

 ак и прогнозировалось, после выборов началось удорожание продуктов питани€, цены на которые искусственно, прежде всего, административными методами, сдерживались в предвыборный период.

  сожалению, ћинэкономики уже давно перестало публиковать оперативную информацию о динамике цен на широкий ассортимент основных продуктов питани€, ограничива€сь 2-3†позици€ми.

√оскомстат дает подробную информацию с некоторым запозданием. ѕри  учме она обнародовалась не позже 3–4 числа мес€ца, следующего за отчетным, сейчас сроки сдвинулись. Ќо некоторые опубликованные в начале мес€ца ћинэкономики показатели навели на серьезные размышлени€.

ћинистерство, со ссылкой на информацию √осударственной инспекции контрол€ за ценами, сообщает, что хлеб из муки первого сорта в розничной торговле ”краины за €нварь текущего года подорожал на 5%†и в среднем по стране его цена составила 2,51†грнкг. –озничные цены на хлеб из пшенично-ржаной муки выросли на 5,2%†– в среднем до 2,43†грнкг, из муки высшего сорта – на 5,3%,†до 3,18†грнкг. ќптово-отпускные цены на муку высшего сорта за €нварь повысились на 5,2%†и в среднем составили 1,81†грнкг, на муку первого сорта – на 3,8%†(1,62†грнкг), второго сорта – на 4,4%†(1,41†грнкг), на ржаную муку – на 5,8%†(1,63†грнкг).

÷ены на подсолнечное масло в рознице за €нварь повысились на 5,5%†и составили в среднем 9,77†грнлитр.

“олько 6.02†были†обнародованы данные √оскомстата с цифрами роста потребительских цен и цен производителей. Ёта существенна€ задержка с обнародованием данных позвол€ет сделать предположение, что  ћ Ђпоработалї с √оскомстатом с точки зрени€ Ђулучшени€ї показател€ (хот€, конечно, доказательств этого нет).

—тоит вспомнить, что в 2005 году правительство пр€мо угрожало устроить √оскомстату проверку с участием —Ѕ”. ѕравительство настаивало на необъективности показателей динамики ¬¬ѕ – после формировани€ первого Ђоранжевогої правительства они стали стремительно ухудшатьс€.

≈стественно, что утверждени€ правительства не†были подтверждены. ¬ частности, их отказались подтвердить иностранные специалисты, которые очень тщательно контролируют статистические данные по ”краине (есть масса способов, которые позвол€ют это делать с помощью косвенных оценок).

Ќо, даже если цифра инфл€ции и†была Ђподкорректированаї, она все равно впечатл€ет.

ѕрирост потребительских цен к декабрю прошлого года составил 2,9%,†а к €нварю 2007 г. – 19,4%.†ƒл€ сравнени€ прирост потребительских цен в €нваре 2007 года составл€л только 0,5%,†т.е.†был в 6†раз ниже.

ѕрирост цен продуктов питани€ и безалкогольных напитков в €нваре к декабрю прошлого года достиг 4,3%,†к €нварю – 28,5%.†—оответственно хлеба и хлебопродуктов 4,4%†и 29,7%;†макаронных изделий – 1,4%†и 20,7%;†м€са и м€сопродуктов – 3,8%†и 18,7%;†молока – 1,9%†и 43,3%;†сыр и творог – 2,6%†и 41,0%;†€йца – 6,6%†67,0%;†растительное масло – 5,1%†и 79,0%;†овощи – 17,7%†и 51,8%;†фрукты – 5,8%†и 65,1%.

”слуги здравоохранени€ подорожали соответственно на 2,3%†и 14,7%;†транспорта – на 2,6%†и 16,1%.

¬ то†же врем€ снизились цены на телефонное оборудование, телевизоры, музыкальные центры, фотоаппараты и т.д.

«а €нварь цены (тарифы) на жилье, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива выросли на 1,4%.

—трана вплотную приблизилась к т.н. Ђгалопирующейї инфл€ции, котора€ в последний раз фиксировалась в 2000 году. Ёта крайне опасный рубеж, когда инфл€ци€ достигает уровн€, разрушительно действующего на экономику и привод€щего к падению реальных доходов населени€. Ќе исключено, что ”краина может скатитьс€ к гиперинфл€ции, т.е. в реальный разрушительный экономический кризис.

ѕроблема в том, что инфл€ционные факторы пока далеко не исчерпаны.

ƒействительно, в полную силу пока не сказалось ни удорожание импортного газа (последстви€ следует ожидать весной, и становитс€ все пон€тнее, что новое подорожание произойдет не позже второй половины текущего года), ни те социальные выплаты, которые начало правительство “имошенко. ≈ще не про€вились ни последстви€, ни выплат≥ по вкладам —бербанка, ни повышени€ социальных нормативов. ѕроисход€щий инфл€ционный срыв обусловлен пока факторами, которые действовали в прошлом году.

Ѕольшинство экспертов предполагало, что признаки приближени€ экономического кризиса про€в€тс€ весной. Ќо эти оценки оказались слишком оптимистическими.

≈сли в ближайшее врем€ не будут предприн€ты решительные меры по ограничению социальных расходов в пересмотренном варианте госбюджета – 2008, то, по крайней мере, стагнации экономики в сочетании с высокой инфл€цией, ”краине не избежать.

¬ онтакте Buzz Live journal Facebook Twitter

Ќашли ошибку в тексте? ¬ыделите ее мышкой и нажмите CTRL+Enter
ѕисьмо редактору
¬ы не авторизировались.
≈сли у вас уже есть учетна€ запись ¬ урсе.ua, войдите или зарегистрируйтесь.
ваш коментарий:

„итайте также:

”краина увеличила импорт продуктов в страны ≈—

23 ма€ 2017, 17:26

—татистика вещает о снижении цен на продукты питани€

21 ма€ 2017, 19:18

ќт чего отказались украинцы ради экономии

20 ма€ 2017, 15:38

÷ены на продукты подскочили до европейского уровн€

13 ма€ 2017, 09:32

ѕоследние новости за сегодн€: