Ќовости / Ѕизнес / »зменени€ в пор€дке отбора банков ограничивают конкуренцию
17 декабр€ 2013, 16:35
–азмер шрифта: ј ј ј

»зменени€ в пор€дке отбора банков ограничивают конкуренцию

»зменени€ в пор€дке отбора банков ограничивают конкуренцию , пор€док отбора банков, зарплата, бюджетники, экономическа€ конкуренци€
»зменени€ в пор€дке отбора банков ограничивают конкуренцию

»зменени€ в пор€дке отбора банков, осуществл€ющих выплату зарплаты бюджетникам, ограничивают конкуренцию на банковском рынке†Ч банкиры.

»зменени€ в пор€дке отбора банков, уполномоченных дл€ выплаты заработной платы работникам бюджетных учреждений, ограничивают конкуренцию на банковском рынке, считают в ассоциации Ђ”краинский кредитно-банковский союзї (” Ѕ—).

 ак сообщила пресс-служба ассоциации, в обнародованном проекте приказа ћинфина Ђќб утверждении »зменений к ѕор€дку проведени€ открытого конкурса по определению уполномоченных банков ”краины, через которые должна осуществл€тьс€ выплата заработной платы работникам бюджетных учрежденийї принципиально изменены критерии отбора банков. ¬ частности, к участию в конкурсе должны допускатьс€ только банки, принадлежащие государству не менее чем на 75%,†уставный капитал которых составл€ет не менее 10†млрд грн.

Ёксперты ” Ѕ— считают, что эти изменени€ €вл€ютс€ попыткой ввести дискриминационные услови€ дл€ 99%†банков ”краины, учитыва€, что сегодн€ из 181†функционирующего финучреждени€ только три банка государственной формы собственности с уставным капиталом более 10†млрд грн. —реди них один банк имеет†лицензию санационного, что не позвол€ет осуществл€ть обслуживание зарплатных проектов. “о есть проект создает особые услови€ де€тельности дл€ двух финансовых учреждений.

јссоциаци€ обратилась в јнтимонопольный комитет ”краины с жалобой на грубое нарушение ћинфином конкурентного законодательства ”краины. Ђ¬едь есть все признаки антиконкурентных действий органа власти, что противоречит конституционной норме об обеспечении правительством равных условий развити€ всех форм собственности ( ст. 116)ї,†Ч†говоритс€ в сообщении ассоциации.

ѕо мнению банкиров, предоставление государством преимуществ отдельным субъектам хоз€йствовани€, которые став€т их в привилегированное положение относительно конкурентов, ограничивает конкуренцию и влечет за собой ответственность согласно закону ”краины Ђќ защите экономической конкуренцииї.

ЂЌет никаких экономических оснований вводить преференции дл€ 1%†финансовых учреждений в услови€х, когда 90%†банков €вл€ютс€ прибыльными и четко выполн€ют свои об€зательства в полном объеме, в т.ч. по выплате зарплаты работникам бюджетных учрежденийї,†Ч цитирует пресс-служба генерального директора ассоциации √алину ќлифер.

 ак сообщал ”Ќ»јЌ, согласно решению последнего заседани€ конкурсной комиссии при ћинфине от 10†декабр€ 2012 года, победител€ми конкурса по определению уполномоченных банков, через которые должна осуществл€тьс€ выплата заработной платы работникам бюджетных учреждений,†были признаны 84†банка различных форм собственности и с разным размером уставного капитала. ¬ текущем году конкурсна€ комисси€ при ћинфине не провела ни одного заседани€.

¬ онтакте Buzz Live journal Facebook Twitter

Ќашли ошибку в тексте? ¬ыделите ее мышкой и нажмите CTRL+Enter
ѕисьмо редактору
¬ы не авторизировались.
≈сли у вас уже есть учетна€ запись ¬ урсе.ua, войдите или зарегистрируйтесь.
ваш коментарий:

„итайте также:

ѕоехать в ≈— недорого: как экономить на билетах, еде и ночлеге

25 ма€ 2017, 13:38

ѕоследние новости за сегодн€: