Юристы привлекли внимание судей к отдельным болезненным вопросам применения Налогового кодекса от споров, связанных с функционированием системы электронного администрирования НДС, в упрощенного налогообложения и транспортного налога.

Как отмечали почти все участники семинара, организованного Национальной школой судей вместе с TaxLink, Высшим административным судом и Ассоциацией налоговых советников, большие надежды возлагаются на принятие нового Кодекса административного судопроизводства и практике Верховного Суда. Как отметил старший юрист ЮФ Sayenko Kharenko Александр Марков, отдельные
вопрос о доказательств урегулированы в проекте нового КАС, но не все. В частности, юрист обратил внимание на отсутствие единого подхода к преюдициальности, «презумпцию недостоверности» первичных документов, допустимость сведений досудебного расследования и тому подобное.
В свою очередь руководитель практики судебных споров и арбитража ЮК Jurimex Нина Кучерук напомнила о новых инструментах, предусмотренные проектом. Это, в частности, механизм ответственности за злоупотребление процессуальными правами, за что наказывать как штрафом, так и возложением на сторону судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела.
Как сказала Вита Форсюк с CEO TaxLink, судьям следует решить: может справляться транспортный налог при отсутствии соответствующего решения органов местного самоуправления? Или же в случае его принятия — с нарушением принципа стабильности? А эксперт TaxLink Константин Чарторыйский обратил внимание на некоторые противоречивые аспекты, связанные с плательщиками единого налога. В частности, речь шла о возможности пребывания адвоката на упрощенной системе и аннулирования регистрации плательщика единого налога.

В свою очередь профессор кафедры финансового права юридического факультета Киевского национального университета им.Т.Шевченко Данил Гетманцев посоветовал судьям готовиться к новой категории дел. Речь идет о спорах, связанных с остановкой регистрации налоговых накладных / расчетов корректировки в Едином реестре налоговых накладных. По его словам, эти споры могут стать такой же болезненной темой, как и практика, в свое время сложилась в связи с запуском системы электронного администрирования НДС.
Рассказали судьям и о международных тенденциях в трансфертном ценообразовании. Так, эксперт TaxLink Евгений Сокур ознакомил присутствующих со знаковыми решениями о трансфертном ценообразовании в ряде стран от Австралии до Аргентины и Франции.
Другой эксперт TaxLink Юрий Крайняк остановился на особенностях налоговой квалификации объектов права
интеллектуальной собственности. Он подробно рассказал о нюансах определения платежей как роялти и, отвечая на вопрос, объяснил, что ограничений в применении программы 1С пока нет.