8 грудня у стінах Лук‘янівському СІЗО відбулося судове засідання по одній з кримінальних справ, відкритих проти колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко: судді повинні вирішити, чи брати ув‘язнену повторно під арешт. Влада наполягає, що всі дії законні, але опозиція та експерти порівнюють сьогоднішнє виїзне засідання з 1937-м роком.

У рамках виїзного засідання 8 грудня Шевченківський районний суд почав розглядати подання слідчого СБУ про арешт лідера «Батьківщини» у справі корпорації ЄЕСУ. Правоохоронці наголошують, що закону не суперечить той факт, що вирішується питання про арешт людини, вже засудженої до семи років позбавлення волі і з серпня 2011 року перебуваючої в СІЗО.

«Це питання необхідно розглядати з точки зору вимог Кримінально-процесуального кодексу. Дійсно, щодо однієї особи в одній кримінальній справі не може бути обрано дві та більше запобіжних заходів. У різних кримінальних справах стосовно однієї і тієї ж обвинуваченої особи можуть і повинні обиратися запобіжні заходи по кожній кримінальній справі», — пояснив начальник Головного слідчого управління СБУ Іван Дерев’янко.

Юридично обгрунтований і сам формат проведення суду в СІЗО, переконують в Службі безпеки. І відзначають, що стан здоров‘я дозволяє Тимошенко проводити судові дії. «Що стосується хворого особи, з якою суд проводить слухання по суті клопотання про обрання запобіжного заходу, то я знаю про те, що існує відповідна довідка про відсутність заборон лікарів на проведення з нею такої процесуальної дії», — заявив Дерев’янко.

Вторять силовикам і в Партії регіонів. Перший заступник парламентського комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, регіонал Володимир Олійник зазначає, що сьогоднішній суд в Лук‘янівському СІЗО не прецедент: за останні два роки в Україні було проведено 272 виїзних судових засідання.

«Тимошенко заявила, що не може бути присутньою на судовому засіданні. А так як у суду є обмежені терміни для винесення постанови про запобіжний захід у кримінальній справі, то суд провів виїзне засідання. Це не поодинокий випадок: в Україні за 2010-2011 рік було 272 виїзних засідання. Усе відповідно до закону. А ось подача адвокатом цієї справи як шоу — це пряма дискредитація судочинства», — запевнив народний депутат.

Втім, в опозиції інша точка зору. «Це засідання — черговий фарс влади», — заявив народний депутат, захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко. Також він розповів подробиці засідання суду: «Тимошенко лежить у ліжку, прокурор і слідчий сидять на кріслах поруч, які їм занесли сьогодні туди. О 7 годині ранку поставили туди стіл, Юлію Володимирівну розбудили о 6 ранку, щоб підготуватися до цього дійства».

Негативно оцінюють сьогоднішній суд і політологи. «Виглядає те, що відбувалося в СІЗО не найкращим чином. Це ще один аргумент, що Україна є нецивілізованою державою. Хоча закон це, мабуть, дозволяє», — зазначив заступник глави Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.

«Якщо мова не йде про життєво важливі для держави речі й людина в лежачому стані, то якось негуманно проводити судові дії», — додав політолог Михайло Погребинський.

Директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко і зовсім порівнює сьогоднішнє виїзне засідання суду з 1937-м роком. «Те, що відбувається в СІЗО — це 37-й рік. Це порушення всіх процесуальних норм. Якщо завтра помре хтось із суддів, то Кузьмін (заступник Генпрокурора — ред.) звинуватить Тимошенко в його звірячому вбивстві. І навпаки, якщо щось станеться з Тимошенко, хто буде винен? В епоху феодалізму суд засідав поруч з камерою тортур, але в епоху демократії це неможливо навіть в арабських країнах», — вважає політолог.

Однак, незважаючи на всю абсурдність ситуації, жорсткої реакції опозиції на дії СБУ та Шевченківського суду, все одно чекати не варто, упевнений Небоженко. «Реакції опозиції не буде ніякої. Вони зайняті тим, що ділять політичну спадщину Тимошенко — фракцію і обласні організації. Бачите, яка війна йде? Кириленко назвали зрадником, влада перейшла в руки Кожем’якіна, який не втримає її довше, ніж пів року», — пояснив політолог.

Згоден з Небоженко і Михайло Погребинський, який вважає, що всередині української опозиції достатньо проблем. «Ми бачимо, що всередині опозиції є проблеми. Опозиція давно існує окремо від суспільства. Опозиція блокуватиме парламент, але що це дасть. Вони не піднімуть обурений народ на барикади», — підсумував політолог.