<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ВКурсе/Економіка</title>
		<link>http://vkurse.ua/ua/</link>
		<description>Економіка - Найактуальніші новини української і світової економік. Інформація про законодавство, функціонування ринків, системи фінансування, оподаткування, інвестування та інші важливі моменти, що впливають на економіку України.</description>
		<language>uk</language>
		<generator>vkurse zzRSS v1</generator>
		<webMaster>alex@lifedesign.com.ua</webMaster>
		
		<item>
			<title>Німеччина більше не буде виплачувати компенсації за нацистські репресії</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/kompensacii-za-nacistskie-repressii.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/kompensacii-za-nacistskie-repressii.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/kompensacii-za-nacistskie-repressii_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Міжнародний суд ООН в Гаазі звільнив Німеччину від необхідності сплачувати компенсації за злочини нацистів, пише Spiegel. У 2008 році уряд ФРН звернувся до Гааги, щоб оскаржити вимоги італійців про матеріальні компенсації за постраждалих від дій нацистів. В їх позові йшлося про події вересня 1943</description>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 11:35:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt; 	Міжнародний суд ООН в Гаазі звільнив Німеччину від необхідності сплачувати компенсації за злочини нацистів, пише Spiegel.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; 	У 2008 році уряд ФРН звернувся до Гааги, щоб оскаржити вимоги італійців про матеріальні компенсації за постраждалих від дій нацистів. В їх позові йшлося про події вересня 1943 року - травня 1945 року на території окупованої німцями Італії.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; 	У листопаді 2008 року Верховний касаційний суд Італії задовольнив вимоги дев&amp;#39;яти родичів двох мешканців села Чивітелла, яких в 1944 році розстріляли солдати вермахту. Згідно з рішенням суду, влада ФРН повинна була виплатити італійцям один мільйон євро.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; 	У цьому процесі були задіяні також греки, які намагалися одержати компенсацію від Німеччини за своїх родичів, убитих есесівцями в червні 1944 року в грецькій селі Дістомо. Італія дозволила грекам подавати позови проти ФРН через свої суди. Німеччина відмовилася платити гроші й звернулася до Гааги, щоб перевірити, чи відповідає такий судовий процес нормам міжнародного права.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; 	Німецький уряд просив розібратися, чи може приватна особа в своїй країні подавати в суд на іншу країну. Міжнародний суд ООН ухвалив рішення на користь Німеччини. Підсумкове рішення опубліковано на сайті суду.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; 	Раніше Італія намагалася оскаржити дії німецької сторони, але зустрічний позов, поданий італійцями в Міжнародний суд ООН, був відхилений в липні 2010 року. Влада Італії намагалася довести, що в даному випадку мова йде про злочини проти людяності й тому Німеччина не може прикриватися державним імунітетом.&lt;/p&gt;</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>ФДМ виставив на продаж &quot;Донбасенерго&quot; та шахту ім. Засядька</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/donbassenergo-i-shakhtu-im-zasyadko.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/donbassenergo-i-shakhtu-im-zasyadko.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/donbassenergo-i-shakhtu-im-zasyadko_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;ФДМ планує виставити на торги 53,3% &amp;quot;Центр-&amp;quot; і 60,8% &amp;quot;Донбасенерго&amp;quot; через півроку, 16% шахти ім. Засядька - через рік. Згідно з документом, в червні на торги планується виставити 53,289% акцій енергогенеруючої компанії ПАТ &amp;quot;Центренерго&amp;quot; і 60,773% акцій ПАТ</description>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 10:40:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	ФДМ планує виставити на торги 53,3% &amp;quot;Центр-&amp;quot; і 60,8% &amp;quot;Донбасенерго&amp;quot; через півроку, 16% шахти ім. Засядька - через рік.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Згідно з документом, в червні на торги планується виставити 53,289% акцій енергогенеруючої компанії ПАТ &amp;quot;Центренерго&amp;quot; і 60,773% акцій ПАТ &amp;quot;Донбасенерго&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У грудні на продаж планується виставити 16,04% акцій ПАТ &amp;quot;Шахта ім. Засядька&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У той же час держпакети акцій енергопостачальних компаній (обленерго) в переліку відсутні.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Центренерго&amp;quot; експлуатує Вуглегірську, Зміївську та Трипільську ТЕС (23 енергоблоки потужністю від 175 МВт до 800 МВт) із сумарною встановленою потужністю 7550 МВт. НАК &amp;quot;Енергетична компанія України&amp;quot; належить 78,3% акцій &amp;quot;Центренерго&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Донбасенерго&amp;quot; експлуатує Старобешівську та Слов&amp;#39;янську ТЕС із сумарною встановленою потужністю 2680 МВт. НАК &amp;quot;Енергетична компанія України&amp;quot; належить 85,77% акцій генкомпанії.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Раніше ЗМІ повідомляли, що голова Фонду держмайна Олександр Рябченко заявив, що Одеський припортовий завод буде обов&amp;#39;язково приватизований. Чекають тільки рішення Кабміну по ОПЗ, який приносить прибуток й істотно поповнює бюджет країни&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Шахта ім. Засядька&amp;quot; є одним з найбільших в Україні виробників вугілля. Вона обладнана потужною когенераційною станцією. Засновниками ПАТ є держава в особі Фонду держмайна та організація орендарів шахти. У вересні 2011 року ДКЦПФР зареєструвала випуск акцій ПАТ загальним обсягом емісії 1 млрд 971,259 млн грн, номінал акції - 1 грн.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У 2011 році &amp;quot;Шахта ім. Засядька&amp;quot; збільшила видобуток вугілля на 23,3% в порівнянні з 2010 роком - до 2,031 млн тонн.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Нацкомпослуг дозволила підвищити тарифи на тепло на 44%</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/povysit-tarify-na-teplo-na-44.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/povysit-tarify-na-teplo-na-44.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/povysit-tarify-na-teplo-na-44_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Національна комісія, що здійснює держрегулювання в сфері ринку комунальних послуг (Нацкомпослуг), узгодила з 1 березня 2012 року підвищення в середньому на 44% тарифів на теплопостачання для бюджетних та інших підприємств, крім населення. Як повідомив голова Нацкомісії Валерій Саратов</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 18:55:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Національна комісія, що здійснює держрегулювання в сфері ринку комунальних послуг (Нацкомпослуг), узгодила з 1 березня 2012 року підвищення в середньому на 44% тарифів на теплопостачання для бюджетних та інших підприємств, крім населення.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Як повідомив голова Нацкомісії Валерій Саратов, на відкритому засіданні сьогодні, зокрема, розглянуто та задоволено заявки на встановлення тарифів на тепло 32 підприємствам-ліцензіатам.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Як повідомив директор департаменту тарифної політики у сфері теплопостачання Нацкомуслуг Микола Расковскій, 14 з підприємств, яким був узгоджений тариф на тепло в четвертому кварталі 2011 року, звернулися до комісії з заявкою на приведення тарифів до економічно обгрунтованого рівня та коригуванням в бік підвищення з урахуванням діючих цін на енергоносії.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	За його словами, ціна на природний газ для потреб бюджетних та інших споживачів, крім населення, з грудня 2010 року по січень 2012 виросла в середньому на 58% - до 3,885 тис. грн за 1 тис. куб. м (без ПДВ).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Згідно з інформацією Нацкомпослуг, протягом 2011 року коригування тарифів у бік підвищення провела 177 підприємствам-ліцензіатам.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У вересні 2011 року Нацкомпослуг погодила підвищення в середньому на 58,5% тарифів на теплопостачання для бюджетних та бізнесу, крім населення.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>В Україні 17% банків завершили рік зі збитком</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/v-ukraine-17-bankov.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/v-ukraine-17-bankov.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/v-ukraine-17-bankov_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Сьогодні, 3 лютого, Національний банк України розповсюдив повідомлення, згідно з яким, чистий збиток в 2011 році отримав 31 український банк, або 17,7% загальної кількості чинних кредитно-фінансових установ. У 2010 році негативний фінансовий результат був зафіксований у 35 банків, або 20%</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 16:58:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Сьогодні, 3 лютого, Національний банк України розповсюдив повідомлення, згідно з яким, чистий збиток в 2011 році отримав 31 український банк, або 17,7% загальної кількості чинних кредитно-фінансових установ. У 2010 році негативний фінансовий результат був зафіксований у 35 банків, або 20%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Сальдований чистий збиток 175 &amp;nbsp;банків, які працювали в 2011 році,&amp;nbsp;склав 7,708 млрд. грн, тоді як за 2010 рік аналогічний показник такого ж кількості фінустанов склав 13,027 млрд. грн.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	За даними НБУ, сальдований чистий збиток банківської системи в четвертому кварталі 2011 року склав 2,066 млрд. грн, тоді як у третьому - 4,58 млрд грн, у другому - 0,851 млрд. грн, в першому - 0,211 млн. грн.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Як повідомлялося, чистий збиток у січні-вересні-2011 отримали 37 українських банків, або 21,1% загальної кількості чинних фінустанов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Нацбанк відзначає, що 40,1% загальної суми чистого збитку банків в 2011 році сформувалося в результаті діяльності групи найбільших фінустанов (3,09 млрд грн), на яку до початку 2012 року припадало 66,9% загальної суми активів банківської системи.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	При цьому з 17 банків цієї групи чистий збиток у минулому році отримало лише три фінустанови: &amp;quot;УкрСиббанк&amp;quot; з групи BNP Paribas (3,717 млрд. грн), підконтрольний уряду &amp;quot;Укргазбанк&amp;quot; (3,614 млрд. грн) і банк &amp;quot;Фінанси та Кредит&amp;quot; (79,163 млн. грн).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Згідно з повідомленням, у четвертому кварталі група найбільших банків спрацювала з сальдованих чистим збитком 1,254 млрд. грн, або 60,7% загального негативного фінрезультату банківської системи за цей період. При цьому в групі найбільших в жовтні-грудні-2011 з чистим збитком спрацювало п&amp;#39;ять банків: УкрСиббанк (2,323 млрд. грн), Дельта Банк (49,571 млн. грн), банк &amp;quot;Фінанси та Кредит&amp;quot; (82,295 млн. грн), Брокбізнесбанк (2,519 млн. грн ) і Укргазбанк (14,513 млн. грн).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Найбільший чистий прибуток серед найбільших фінустанов в 2011 році отримали найбільший в Україну &amp;quot;ПриватБанк&amp;quot; 1,426 млрд. грн (у четвертому кварталі 446, 098 млн грн), &amp;quot;ОТП Банк&amp;quot; - 581, 76 млн. грн (136, 857 млн грн) і &amp;quot;ВТБ Банк&amp;quot; - 581,525 млн грн (196, 359 млн грн).&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>За три доби морозу в Україні використали 1 млрд. куб. м газу</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/ispolzovali-1-mlrd-kub-m-gaza.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/ispolzovali-1-mlrd-kub-m-gaza.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/ispolzovali-1-mlrd-kub-m-gaza_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;За три доби аномальних морозів Україна спожила 1 млрд. кубічних метрів газу. Про це заявив прем&amp;#39;єр-міністр України Микола Азаров. «Одного газу ми за три доби спалили мільярд кубів. Дуже важко зараз країні», - повідомив прем&amp;#39;єр. Крім цього, він зазначив, що в середу енергосистеми України</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:40:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	За три доби аномальних морозів Україна спожила 1 млрд. кубічних метрів газу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Про це заявив прем&amp;#39;єр-міністр України Микола Азаров.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;laquo;Одного газу ми за три доби спалили мільярд кубів. Дуже важко зараз країні&amp;raquo;, - повідомив прем&amp;#39;єр.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Крім цього, він зазначив, що в середу енергосистеми України спожили 31 тис. МВт електроенергії.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У той же час Азаров відзначив, що Україна впорається з труднощами і що головне для країни в цей час - стабільність.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Криза в ЄС зійде нанівець в кінці 2012 року</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/soydet-na-net-v-konce-2012-goda.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/soydet-na-net-v-konce-2012-goda.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/soydet-na-net-v-konce-2012-goda_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Рейтингове агентство Standard &amp;amp; Poor&amp;#39;s прогнозує, що рецесія в єврозоні поступово завершиться до кінця 2012 року. При цьому ВВП єврозони в нинішньому році залишиться на рівні минулого року, а в 2013-му може зрости на 1%, повідомляється в опублікованій сьогодні доповіді Standard &amp;amp;</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:30:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Рейтингове агентство Standard &amp;amp; Poor&amp;#39;s прогнозує, що рецесія в єврозоні поступово завершиться до кінця 2012 року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	При цьому ВВП єврозони в нинішньому році залишиться на рівні минулого року, а в 2013-му може зрости на 1%, повідомляється в опублікованій сьогодні доповіді Standard &amp;amp; Poor&amp;#39;s.&lt;br /&gt;
	Експерти вважають, що ймовірність такого розвитку подій - 60%, в той же час S &amp;amp; P припускає повторну рецесію як альтернативний варіант. В такому разі найбільше постраждають Іспанія, Португалія та Італія, відзначають в агентстві.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Між тим, серед основних факторів, що впливають на поточну ситуацію, аналітики виділили три, від яких залежить масштабність рецесії: динаміка попиту на ринках, що розвиваються, реакція споживачів на зростання безробіття і їхнє ставлення до боргової кризи в цілому, а також заходи, на які підуть влади Європи для відновлення довіри інвесторів.&lt;br /&gt;
	Нагадаємо, нещодавно міжнародне рейтингове агентство Fitch знизило рейтинги п&amp;#39;яти держав єврозони.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Прийшов час для вкладення в ринки, які розвиваються</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/dlya-vlozheniy-v-razvivayushchiesya-rynki.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/dlya-vlozheniy-v-razvivayushchiesya-rynki.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/dlya-vlozheniy-v-razvivayushchiesya-rynki_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Центробанки по всьому світу закачують в ринки ліквідності. У 1970-х рр. друкування грошей призводило до зростання зарплат та споживчої інфляції, відзначає редактор Gloom, Boom &amp;amp; Doom Report Марк Фабер. Зараз же це призводить до підвищення цін на активи. &amp;quot;Потрібно бути готовим вчасно</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:55:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Центробанки по всьому світу закачують в ринки ліквідності. У 1970-х рр. друкування грошей призводило до зростання зарплат та споживчої інфляції, відзначає редактор Gloom, Boom &amp;amp; Doom Report Марк Фабер. Зараз же це призводить до підвищення цін на активи. &amp;quot;Потрібно бути готовим вчасно вийти. У цьому році динаміка ринків акцій нагадує 1987р. На &amp;nbsp;майданчиках, які розвиваються,&amp;nbsp;зростання склало майже 12%, індійський ринок піднявся на 19%, ціна срібла також зросла на 19%, а золота - на 11%. Якщо це буде продовжуватися, то до березня - червня поточного року ми отримаємо ціновий &amp;quot;міхур&amp;quot;, і тоді в другому півріччі може відбутися сильне падіння &amp;quot;, - повідомив М.Фабер Bloomberg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Президент Fortress Investment Group Майкл Новогратц в свою чергу вважає, що зараз потрібно вкладатися в ринки, що розвиваються. &amp;quot;Так, те ж саме говорили і на початку минулого року, але ситуація з тих пір змінилася. Тоді центробанки країн, що розвиваються підвищували ставки, а тепер їх метою буде підтримка економічного зростання - вони будуть проводити ослаблення монетарної політики. Крім того, очікування щодо глобальної економіки зараз нижче. Тоді, наприклад, багато орієнтувалися на зростання ВВП США на рівні 4%, а зараз в основному прогнозують 1,5%. Ралі на ринках обумовлено тим, що в кінці 2011р. в ціни закладалися занадто песимістичні прогнози &amp;quot;, - додав експерт.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Українцям повернули 5,5 млн.грн. за неякісні товари та послуги</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/ukraincam-vernuli-5-5-mln-grn.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/ukraincam-vernuli-5-5-mln-grn.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/ukraincam-vernuli-5-5-mln-grn_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;У територіальні управління у справах захисту прав споживачів за минулий рік надійшло понад 28 тис. пропозицій, звернень, скарг і заяв 79% вимог були задоволені, споживачам повернуто 5,5 млн. грн. за неякісні товари та послуги. Про це повідомив глава Держспоживінспекціі України Сергій Орєхов, слова</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:10:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	У територіальні управління у справах захисту прав споживачів за минулий рік надійшло понад 28 тис. пропозицій, звернень, скарг і заяв&lt;br /&gt;
	79% вимог були задоволені, споживачам повернуто 5,5 млн. грн. за неякісні товари та послуги. Про це повідомив глава Держспоживінспекціі України Сергій Орєхов, слова якого передає прес-служба відомства.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Протягом 2011 р. було проведено 1367 перевірок суб&amp;#39;єктів господарювання, які надають споживачам житлово-комунальні послуги. Порушення вимог чинного законодавства були виявлені в ході 673 перевірок, що складає 49,2%. Загальна кількість виявлених порушень - 2012&amp;quot;, - заявив він .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Також, за словами Сергія Орєхова, в результаті перевірок суб&amp;#39;єктів господарювання видано 833 приписи про припинення порушень прав споживачів. До адміністративної відповідальності притягнуто 583 особи, на яких накладено адміністративні штрафи на суму майже 92 тис. гривень. До підприємств застосовані адміністративно-господарські санкції на суму 7,2 млн. гривень.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Згідно з критеріями оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2008 N1164 (із змінами), суб&amp;#39;єкти господарювання, які надають житлово-комунальні послуги, не пов&amp;#39;язані з високим, середнім та незначним ступенем ризику. У зв&amp;#39;язку з цим, територіальні управління у справах захисту прав споживачів можуть здійснювати тільки позапланові перевірки зазначених суб&amp;#39;єктів господарювання за зверненнями фізичних і юридичних осіб.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Базари здають позиції супермаркетам</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/bazary-sdayut-pozicii.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/bazary-sdayut-pozicii.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/bazary-sdayut-pozicii_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;У 2011 році частка організованої торгівлі зросла до 78% в порівнянні з 68% у 2008 році Українці все більше віддають перевагу магазинам із самообслуговуванням, втрачаючи інтерес до неорганізованої торгівлі при купівлі продовольчих та непродовольчих товарів. 78% жителів міст з населенням понад</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 07:55:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	У 2011 році частка організованої торгівлі зросла до 78% в порівнянні з 68% у 2008 році&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Українці все більше віддають перевагу магазинам із самообслуговуванням, втрачаючи інтерес до неорганізованої торгівлі при купівлі продовольчих та непродовольчих товарів. 78% жителів міст з населенням понад 50 тис. чол. здійснюють основну частину покупок в супермаркетах, гіпермаркетах і &amp;quot;магазинах біля дому&amp;quot; (проти 68% в 2008 році). Про це свідчать результати дослідження ринку роздрібної торгівлі України, проведеного компанією GfK-Ukraine в листопаді-грудні 2011 року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Серед українців зростає частка прихильників сучасних форматів торгівлі. 45% жителів міст з населенням понад 50 тис. чол. назвали супермаркет основним місцем покупок і 25% - невеликий магазин із самообслуговуванням (&amp;quot;магазин біля дому&amp;quot;) (проти 39% і 16% в 2008 році). Такий перерозподіл було досягнуто, кажуть дослідники, за рахунок падіння популярності ринків (з 22% в 2008 до 15% в 2011 році) та зниження прихильності до гіпермаркетам (з 13% до 8%).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Разом з тим було встановлено, що 26% українців, отримуючи рекламні матеріали поштою, читає їх. Половина всіх опитаних зовсім не отримує таких матеріалів, причому в східному регіоні таких 62%, а в Києві - лише 30%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	З усіх рекламних акцій, що проводяться роздрібними мережами, найбільшу симпатію викликає зниження ціни, відзначають експерти. Частка тих, кому подобається така акційна механіка, зросла на 14% протягом 2008-2011 років. Втім, знижується інтерес до всіх інших акцій, зокрема, дегустації, гарантованого призу за покупку певної кількості товару і &amp;quot;примотки&amp;quot;, додали в GfK-Ukraine.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Пашкевич: В енергоощадження потрібно вкладати $1 млрд. щорічно</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/nado-vkladyvat-1-mlrd-ezhegodno.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/nado-vkladyvat-1-mlrd-ezhegodno.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/nado-vkladyvat-1-mlrd-ezhegodno_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Голова Держагентства з енергоефективності та енергозбереження Микола Пашкевич розповів про те, хто і скільки платить за економні технології В інтерв&amp;#39;ю голова Держагентства з енергоефективності та енергозбереження Микола Пашкевич розповів про те, хто і скільки платить за економні технології</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 07:36:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Голова Держагентства з енергоефективності та енергозбереження Микола Пашкевич розповів про те, хто і скільки платить за економні технології&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	В інтерв&amp;#39;ю голова Держагентства з енергоефективності та енергозбереження Микола Пашкевич розповів про те, хто і скільки платить за економні технології, чому не потрібно сліпо міняти газ на вугілля, а також про те, коли українські компанії перейдуть на електромобілі.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Про держпрограми і донорів&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Ви скаржилися, що агентству не виділяють достатньо коштів, і це не дозволяє виконувати поставлені перед ним завдання. Ситуація змінилася в 2011 році?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Я ніколи не скаржився на нестачу коштів, що виділяються. Гроші - це лише інструмент для виконання поставлених завдань.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Скільки коштів виділили в новому бюджеті на держпрограму з енергозбереження?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- На 2012 рік було передбачено фінансування з бюджету в розмірі 2,9 млрд.грн. Але фактично, відповідно до прийнятого бюджетом, на наші цілі виділено 502 млн.грн.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Крім того, передбачено витрачання порядку 40,5 млрд.грн. коштів з інших джерел. Це місцеві бюджети, інвестиційні кошти і кредити, а також власні оборотні кошти підприємств, які беруть участь в проектах.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Насправді необхідні витрати не менше $ 1 млрд. на рік, щоб ситуація в енергетичній сфері змінилася. Це потрібно, щоб наші підприємства залишалася конкурентоспроможними на світових ринках.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- А самі підприємства готові більше витрачати на такі проекти?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Я вам скажу так, у нас в програмі в минулому році, наприклад, не було передбачено будівництва заводу з виробництва біоетанолу. Він побудований в Донецьку. Не було передбачено будівництво когенераційних установок на метані, у відпрацьованих шахтах Донецької області - ввели близько 30 МВт потужностей. Це теж гроші, і гроші інвесторів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Потрібні витрати не менше $ 1 млрд. на рік, щоб ситуація в енергетичній сфері змінилася&lt;br /&gt;
	Ніякої бюджет не потягне те, що повинні робити в промисловості підприємці, щоб скоротити енерговитрати на випуск продукції.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Ви залучаєте не державні гроші?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Міжнародні організації зацікавлені в тому, щоб в Україну підвищувалася енергоефективність. Наші донори на це коштів не жалкують, і минулий рік це показав.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Хто виступив донором?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Всесвітній банк виділив кредитну лінію у розмірі $ 200 млн. для здійснення в Україні енергоефективних проектів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Крім того, стартувала так звана шведська ініціатива - це фонд підтримки енергоефективних проектів. У листопаді відбулася перша асамблея донорів Фонду, в якій беруть участь міжнародні фінансові організації, такі як Європейський інвестиційний банк, Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР), Nordic Investment Bank і NEFCO. Вони кредитують наші проекти, і беруть участь в їх фінансуванні за рахунок донорських внесків, тобто безоплатно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Який загальний обсяг фінансування проектів?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Асамблеєю відібрані вісім значущих проектів, на фінансування яких буде направлено 31 млн. євро донорських коштів, близько 100 млн. євро дешевих кредитних ресурсів від МФО і порядку 20 млн. євро (близько 220 млн.грн., - Ред.) Буде направлено з нашого боку - від виконавців цих проектів, місцевих бюджетів та коштів самих підприємств водного і теплокомунальної господарства.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- А скільки витрачаєте на просування енергоефективності?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- По бюджету 2012 року на популяризацію та пропаганду енергоефективності буде спрямовано близько 4 млн.грн. Основне завдання - донесення до кінцевих споживачів інформації про засоби, технології, обладнання, що допомагають знизити енергоспоживання в побуті, сільському господарстві, промисловості., Транспорті.&lt;br /&gt;
	У 2012 році на популяризацію та пропаганду енергоефективності буде спрямовано близько 4 млн.&lt;br /&gt;
	Інструменти - це і рекламні ролики на телебаченні, наочна агітація, навчальні заходи, демо-проекти, публікації, і, звичайно ж, розширення змісту нашого сайту. Звернення до ресурсу в минулому році зросли більш ніж утричі.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Тобто, в цілому агентству гріх скаржитися?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Так, ви знаєте, процес іде. За 2010 рік ми скоротили обсяг споживання газу на 2,2 млрд. кубометрів. За 2011 точних даних ще немає, але це буде ще 1 млрд., і, можливо, навіть більше.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Що ж стосується відновлюваної енергетики, за 2011 рік ми в півтора рази збільшили обсяг виробництва електроенергії з поновлюваних джерел, а в 2012 році це буде вже 400% по відношенню до 2010 року. І це - не на бюджетні кошти.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Вам довелося сильно урізати штат в ході реформування агентства (Держагентство стало правонаступником Нацагентства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів і Держінспекції з енергозбереження)?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- У 2011 році ми, у відповідність з адмінреформою, скоротили апарат управління на 30%. Природно, витрати знизилися. Може бути, абсолютної економії ми в цьому році не досягнемо, адже звільняються працівникам потрібно виплачувати допомогу і т.д. Але в цілому економія буде помітна.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Енергозбереження на підприємствах&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Одна з функцій агентства - стимулювати енергозбереження за рахунок преференцій і штрафів. Чого було більше в минулому році - батога чи пряника?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Система штрафів діяла аж до минулого року. Тоді ж, у відповідність з адмінреформою, інспекція з енергозбереження, що займається цією контролюючої каральної функцією, була ліквідована. Відповідно, санкції до порушників нормативів витрат, втрат енергоресурсів практично не застосовуються.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Санкції до порушників нормативів енерговитрат практично не застосовуються ... Немає батога, але є контроль&lt;br /&gt;
	Але це не означає, що контроль повністю ослаблений. Немає батога, але є контроль. Ми виявляємо і доводимо до споживачів ставлення виробників до енергоресурсів, їх вплив на кінцеву ціну продукту.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- У чому це проявляється? Як споживач може дізнатися, що виробник витрачає занадто багато енергії?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Ми будемо доносити це через засоби масової інформації, конференції, семінари, наш офіційний сайт.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Сьогодні енергозбереженням стурбовані в основному великі підприємства, що входять у ФПГ? Або серед просунутих є і невеликі?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Повірте, все - від мала до велика. Адже енергоресурси - це товар загального користування. Візьмемо, наприклад, сільське господарство, рівень використання енергоресурсів в якому на порядок відстає від Заходу. Це при тому, що на гектар землі при посіві і збиранні врожаю витрачається енергоресурсів менше, ніж на Заході. Тобто основний процес енергоеффектівен, а от супроводжуючі - збиткові. Чому?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- І чому?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Тут треба шукати в кожному конкретному випадку: там відходи гниють, там доріг немає, там ще щось. Ось з цих дрібниць і складаються втрати. Це все потрібно аналізувати на місцях.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Потенціал енергоефективності в агросекторі становить практично 67%, в порівнянні з ЄС. Подивіться, наприклад, на маслопереробний заводи - практично всі вони використовують лузгу насіння для забезпечення своїх потреб у теплі і енергії. П&amp;#39;ять років тому цього й близько не було - не знали, куди подіти лузгу, як утилізувати. Тепер, від газу відмовилися - все на лушпинні. Життя змушує. Не ми батогом заганяємо, самі вдаються до енергоефективним технологіям.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Які сегменти економіки споживають найбільше енергії?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Промисловість у нас споживає 30,7 млн. тонн палива на рік у нафтовому еквіваленті, транспорт - 12,5 тонн, житлово-комунальний сектор - 23,4 млн. тонн. На четвертому місці неенергетичних сфера - 7,3 млн. тонн, 1,7 млн. тонн - це сільське господарство і 2,8 млн. тонн - сфера послуг.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Сьогодні майже всі маслопереробний заводи використовують лузгу для отримання енергії. А п&amp;#39;ять років тому не знали, куди подіти лузгу&lt;br /&gt;
	Якщо ж говорити про ефективність використання ресурсів, то в промисловості, наприклад, можна заощадити 7,3 млн. тонн нафтового еквіваленту, або 7 млрд. євро. Довівши, природно, рівень енергоефективності до західних зразків.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Чи є досвід переходу з газу на електрику у важкій промисловості? Зокрема, ви знайомі з проектом будівництва сталеливарного заводу на Ворсклі?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Електросталеплавильний спосіб відомий давно і широко застосовується в світі. Він ефективніше інших способів виробництва сталі, як мінімум, на 30%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Завод, про який ви згадали, дійсно будується (мова йде про електрометалургійному заводі &amp;quot;Ворскла-сталь&amp;quot; у Полтавській області, проект групи &amp;quot;Фінанси та Кредит&amp;quot; бізнесмена Костянтина Жеваго, - ред.). У зв&amp;#39;язку з кризою його будівництво затрималося, але воно триває. І ми сподіваємося, що через два-три роки ми побачимо його в дії.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Сьогодні багато хто відмовляється від мартенівського виробництва і вводять безперервний спосіб електропроізводства стали. А в доменному виробництві замість газу застосовується пиловугільне паливо. Це також дозволяє знизити витрати на виробництво одиниці кінцевої продукції.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Такі виробники отримують якісь пільги?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Сьогодні діє закон про безмитне ввезення устаткування для виконання енергоефективних проектів. Перелік такого обладнання затверджений постановою Кабміну від 14 травня 2008 року N 444. Затверджено перелік енергоефективної продукції, вітчизняні виробники якої на 80% звільняються від податку на прибуток з її продажу. Діє Держреєстр підприємств, які впроваджують енергоефективні технології, включення в який, також передбачає пільгове оподаткування. Ось ті преференції, які дає держава.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Комуналка та електромобілі&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Як боретеся з енерговтрати в житловому фонді?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Житловий фонд на сьогоднішній день в своїй основі - це будівлі та споруди радянських часів, включаючи системи постачання гарячою водою і теплом. У той час про енергозбереження сильно не дбали, та й технології не були енергозберігаючими. Наприклад, система теплопостачання - у нас вона Чотирьохтрубна. А весь світ користується двотрубної. Тобто з котельні має виходити дві труби, доходити до пункту призначення, розгалужуватиметься, а гаряча вода повинна вже догрівається в бойлері. Тоді ми не втрачаємо тепло по дорозі.&lt;br /&gt;
	Якщо ми 1 млн. стоваттних ламп замінимо на люмінесцентні, це складе 100 млн. кВтг економії на рік&lt;br /&gt;
	Зараз ми впроваджуємо такі двотрубні системи із заміною обладнання котельні у всіх проектах, відібраних по &amp;quot;шведської ініціативи&amp;quot;, зокрема - у Запоріжжі, Житомирі, Дніпропетровську, Львові.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Які заходи допомогли б скоротити споживання енергії в побуті?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- У нас на сайті оприлюднено рекомендації по зниженню витрат в побуті. Починається все з вимикача, крана, і закінчується тривалістю використання меблів. Адже все, що було зроблено, спожило енергію, і чим довше ми використовуємо предмети побутового вжитку, тим менше енерговитрати.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Наскільки знизиться споживання енергії, якщо українці, як в Росії, відмовляться від використання 100-ватних ламп?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Ми такі розрахунки робили. Якщо ми 1 млн. стоваттних ламп замінимо на люмінесцентні, енергоефективні, це складе 100 млн. кВтг річної економії, якщо 2 млн. - то 200 млн. кВтг. Таким чином, це дуже ефективні способи зниження навантаження на енергетичні ресурси.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Залежність від російського газу ми намагаємося зменшити за рахунок використання вугілля. Чи можна це зробити за рахунок відновлюваної енергії?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Просто говорити про заміну газу вугіллям не слід. Потрібно розглядати кожен об&amp;#39;єкт окремо. Я сьогодні погано уявляю, щоб ТЕЦ якогось міста перейшла на вугілля. Це - проблема складських приміщень, зольних викидів в трубу, золовідвалів, вивезення попелу.&lt;br /&gt;
	Просто говорити про заміну газу вугіллям не слід ... Я сьогодні погано уявляю, щоб ТЕЦ якогось міста перейшла на вугілля&lt;br /&gt;
	Тут потрібно бути обережним, - з водою не виплеснути дитину. Задача про зменшення споживання газу перед нами справді варто. Там, де можливо перейти на альтернативні джерела, ми допомагаємо. А там, де недоцільно, ми говоримо - ні.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Є в Україну успішний досвід використання вітру і сонячної енергії?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Останні два роки показали, що є. До цього практично п&amp;#39;ять років не було побудовано жодного об&amp;#39;єкта.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	З 1996 по 2006 рік ми їх будували за рахунок державних коштів, потім від цієї практики відмовилися. Всі побудовані об&amp;#39;єкти сьогодні діють. При цьому ефективність об&amp;#39;єктів, що будуються інвесторами, на порядок вище, ніж у державних.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Можете назвати такі проекти?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- За минулий період в Криму побудовано більше 200 МВт сонячних парків. Нещодавно ми відкрили першу чергу Новоазовського вітропарку. Вітропарк побудований буквально за півроку. Потужність кожної вітроустановки становить 2,5 МВт, відповідно 10 установок, запущених в Новоазовському парку, - це нові 25 МВт потужності. Через два роки планується встановити 200 МВТ нових потужностей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Нові технології явно дисонують з тими вітроустановками, які були побудовані нами в попередні 10 років. Висота і розмах крила дозволяють турбін працювати при швидкості вітру 4 м / с. Установки, які побудували раніше, працюють тільки при швидкості вітру 7 м / с. Тому коефіцієнт використання нових встановлених потужностей очікується в 3-5 разів вище, ніж у чинному вітропарку.&lt;br /&gt;
	- В Японії чиновники активно тестують електромобілі. В Україну поки був офіційно презентований лише один електрокар. Ви пропонували українським виробникам подібні проекти? Держава готова в цьому брати участь?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Треба визнати, що в розробці модельного ряду електромобілів ми відстали. Тут нам, якщо тверезо оцінити ситуацію, доведеться користуватися світовими досягненнями.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Наша академія наук працює над деталями, застосовуваними в електромобілях, що дає певні перспективи&lt;br /&gt;
	Але, наприклад, наша академія наук працює над частинами і деталями, що застосовуються в електромобілях, що дає певні перспективи. Однак на цій стадії ми будемо все ж споживати продукт, який виробляють світові лідери. І цей продукт поки що не по кишені простому користувачеві.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	До речі, є у нас компанія, яка вже провела тендер і здійснює закупівлю електромобілів. Вона буде їх використовувати у виробничих потребах - це СКМ (компанія ДТЕК, що управляє гірничорудними активами СКМ бізнесмена Ріната Ахметова, має намір закупити партію електромобілів Mitsubishi i-MiEV для використання у власному автопарку, - ред.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Коли будете оновлювати Закон &amp;quot;Про енергозбереження&amp;quot; (діюча нині редакція була прийнята в 1994 році)?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Нова редакція закону зараз знаходиться на узгодженні. Я думаю, що цього року подамо його на розгляд Верховної Ради.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Які корінні зміни він містить?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Перш за все, проект закону &amp;quot;Про ефективне використання паливно-енергетичних ресурсів&amp;quot; побудований на принципах державно-приватного партнерства. Ми йдемо від державного нагляду в сфері енергоефективності і, як наслідок, застосування економічних санкцій, і переходимо до економічного стимулювання суб&amp;#39;єктів господарювання.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	До 2030 року абсолютно реально отримувати 20-25% енергобалансу з поновлюваних джерел&lt;br /&gt;
	Також планується впровадження нових енергетичних стандартів, створення систем енергетичного менеджменту на підприємствах, розвиток сфери послуг з управління енерговитратами - енергоаудиту.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Коли ви плануєте досягти запланованих 30% &amp;quot;зеленої&amp;quot; енергії в загальному енергобалансі?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	- Тут можна лише давати прогноз, песимістичний або оптимістичний. Я оптиміст, і вважаю, що до 2035 року цілком реально отримати цей показник. До 2030 року абсолютно реально отримувати 20-25% енергобалансу з поновлюваних джерел.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Наша академія наук більш песимістична. У підготовленому проекті енергетичної стратегії передбачається на 2030 рік менше 5%. Ми з цим не згодні. Нам потрібно, щоб до 2030 року в енергобалансі у нас було не менше 15% відновлюваної енергії.&lt;br /&gt;
	&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Україна пропонує Молдові техніки для с/г та переробних підприємств</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/ukraina-predlagaet-moldove-tekhniku-dlya-s-kh.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/ukraina-predlagaet-moldove-tekhniku-dlya-s-kh.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/ukraina-predlagaet-moldove-tekhniku-dlya-s-kh_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Україна пропонує Молдові збільшити можливість постачання української техніки для сільського господарства і переробної промисловості цієї країни, повідомив прем&amp;#39;єр-міністр Микола Азаров. &amp;quot;Можна обговорити можливість постачання техніки для сільського господарства і переробної</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 07:30:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Україна пропонує Молдові збільшити можливість постачання української техніки для сільського господарства і переробної промисловості цієї країни, повідомив прем&amp;#39;єр-міністр Микола Азаров.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Можна обговорити можливість постачання техніки для сільського господарства і переробної промисловості&amp;quot;, - сказав він на зустрічі з прем&amp;#39;єр-міністром Молдови Владом Філатом в четвер в Києві.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Крім того, на думку українського прем&amp;#39;єра, на порядку денному стоїть питання створення сучасних сервісних центрів, а також спільних лізингових компаній з метою спільного виробництва та експлуатації на території Молдови української сільськогосподарської техніки.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Валюту Ізраїлю планують перейменувати</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/valyutu-izrailya.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/valyutu-izrailya.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/valyutu-izrailya_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;У Банку Ізраїлю розглядають можливість перейменування місцевої валюти, пише цього тижня ІА &amp;quot;Курсор&amp;quot;. На думку глави ЦБ Стенлі Фішера, назва &amp;quot;новий шекель&amp;quot;, прийнята для ізраїльської національної валюти в 1985 році, вже застаріла і втратила актуальність, а тому її необхідно</description>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 06:50:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	У Банку Ізраїлю розглядають можливість перейменування місцевої валюти, пише цього тижня ІА &amp;quot;Курсор&amp;quot;. На думку глави ЦБ Стенлі Фішера, назва &amp;quot;новий шекель&amp;quot;, прийнята для ізраїльської національної валюти в 1985 році, вже застаріла і втратила актуальність, а тому її необхідно змінити вже цього року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Номінал та дизайн грошової одиниці залишаться колишніми, однак зміна імені означає випуск нових монет і купюр, внесення змін в програмне забезпечення, укладання нових договорів і випуск нових бланків. З правової точки зору вказівку точного назви нацвалюти вкрай важливо, а тому для бюрократичної машини зміна найменування буде рівносильна зміні валюти. Вибір часу для перейменування може бути почасти пов&amp;#39;язаний із запланованим редизайном купюр, що передбачає їх перевипуск, припускають журналісти.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Нова назва для ізраїльської валюти ще не вибрана. Одна з пропозицій - &amp;quot;ізраїльський шекель&amp;quot;. Зміна імені спричинить за собою також і зміну символу ізраїльської валюти, що представляє собою поєднання початкових букв назви &amp;quot;новий шекель&amp;quot;.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Українці повірили банкам. Чи надовго?</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/ukraincy-poverili-bankam.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/ukraincy-poverili-bankam.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/ukraincy-poverili-bankam_small.png&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Довіра українців до банків повернулася завдяки різкому підвищенню ставок за короткостроковими вкладами у національній валюті та стабільності гривни. Але цього року банкіри підуть на зниження депозитних ставок, щоб уникнути можливих труднощів з виплатами процентного доходу. Про це пише президент</description>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 15:55:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Довіра українців до банків повернулася завдяки різкому підвищенню ставок за короткостроковими вкладами у національній валюті та стабільності гривни. Але цього року банкіри підуть на зниження депозитних ставок, щоб уникнути можливих труднощів з виплатами процентного доходу. Про це пише президент Всеукраїнської громадської організації &amp;quot;Захисту прав споживачів фінансових послуг&amp;quot; Руслан Демчак.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;За минулий рік обсяг депозитів фізосіб зріс на 13,1% і до початку 2012-го досяг рекордних 307,4 млрд. гривень. Простіше кажучи, за 12 місяців наші громадяни принесли в банки додатково 35,6 млрд. гривень. Особливо урожайним виявився грудень, за який банки зібрали 4,5 млрд. гривень. При тому, що ще в листопаді було зафіксовано відтік в 0,88 млрд. гривень. Важливо, що основний приріст коштів - 4,09 млрд. гривень дали саме вклади у гривні. Це рекордний щомісячний показник для всього минулого року &amp;quot;, - пише він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	НБУ боїться проводити стрес-тестування банків?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Експерт пояснює, що однією з причин припливу гривневих коштів - це різке підвищення ставок за короткостроковими вкладами у національній валюті. &amp;quot;У грудні для 3-місячних вкладів у гривні банки пропонували в середньому 15,03%, а деякі банки до 25% річних - максимальне значення усього минулого року. Це пов&amp;#39;язано з необхідністю багатьох банків на звітну дату кінця року мати&amp;quot; красиві &amp;quot;баланси . Враховуючи, що гроші залучалися на 3 місяці, деяке підвищення ставок прогнозую в середині березня цього року &amp;quot;, - відзначає він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	За словами експерта, у збільшенні депозитного портфеля був зафіксований &amp;quot;валютний паритет&amp;quot;. Так, рублеві внески за підсумками минулого року зросли на 17,99 млрд. гривень (на 12,9%), а валютні - 17,6 млрд. гривень (на 13,4%).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Поверненню вкладників сприяло не тільки зменшення темпів, але й стабільність курсу національної валюти. Депозити в гривні виявилися більш вигідними, ніж депозити в доларах США. Загалом середня прибутковість депозитів в 1,5-2 рази покривала рівень інфляції, за винятком депозитів до запитання , які ледь перекривали інфляційне зростання &amp;quot;, - пише він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Як вибрати банківський депозит? Основні критерії&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Втім, як зазначає Руслан Демчак, у вересні утримання курсу гривні коштувало Нацбанку понад 3,7 млрд. гривень. А рівень довіри населення до української валюті все ще значно нижче, ніж до долара (у порівнянні з 2007 р.). Однак з досліджень Центру Разумкова, якщо в березні 2009 року банкам не довіряли повністю або частково 89,2%, то в грудні 2011 року - вже 69,5%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Проте, в новому році банкіри підуть на зниження депозитних ставок (на 3-4%), щоб уникнути можливих труднощів з виплатами процентного доходу в умовах уповільнення зростання економіки. Насамперед, будуть знижуватися ставки по валютних депозитах. Так, як банки не мають можливості цю валюту розміщувати у зв&amp;#39;язку із забороною НБУ з 16.10.2011 року кредитувати фізичних осіб у валюті, і обтяженням валютного кредитування юридичних осіб &amp;quot;, - пише він.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>&quot;Зелений&quot; тариф на біогаз необхідний — експерти </title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/zelenyy-tarif-na-biogaz.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/zelenyy-tarif-na-biogaz.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/zelenyy-tarif-na-biogaz_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Розвиток біогазових технологій в Україні здатне замістити від 2,6 до 8 млрд. кубометрів природного газу на рік Розвиток біогазових технологій в Україні потрібно підтримувати на державному рівні, зокрема, за рахунок введення &amp;quot;зеленого&amp;quot; тарифу. Адже, за підрахунками експертів, біогаз може</description>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 10:31:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Розвиток біогазових технологій в Україні здатне замістити від 2,6 до 8 млрд. кубометрів природного газу на рік&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Розвиток біогазових технологій в Україні потрібно підтримувати на державному рівні, зокрема, за рахунок введення &amp;quot;зеленого&amp;quot; тарифу. Адже, за підрахунками експертів, біогаз може замістити 8 млрд. кубометрів природного газу на рік. Про це йшла мова в ході відкритого спільного засідання Київського міжнародного енергетичного клубу &amp;quot;Q-club&amp;quot; та Науково-технічного центру &amp;quot;Біомаса&amp;quot;, яке проходило з телемостом Київ-Берлін.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Директор &amp;quot;Q-Енерго Консалтинг&amp;quot; Олександр Хорішко зазначив, що біогаз займає помітне місце в енергетичному балансі країн Європи. &amp;quot;У загальній структурі енергетичного балансу енергія, яка генерується з біомаси, становить 5% у Німеччині, 3% у Великобританії, 4% у Бразилії, 2% у США&amp;quot;, - розповів Хорішко.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	За його оцінками, енергетичний потенціал біомаси сільського господарства Україна в 2010 році склав 13 млн. тонн умовного палива, що становить 56% спожитого вугілля в країні або 37% спожитого газу &amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Біогаз, на відміну від сонця і вітру, є стабільним джерелом енергії&amp;quot;, - відзначає Олена Рибак, директор асоціації &amp;quot;Європейсько-українське енергетичне агентство&amp;quot;. За словами експерта, у Німеччині кількість біогазових установок сягає 7000 штук, і вони виробляють 2500-2700 МВт електроенергії.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Незважаючи на ветування відповідного закону, учасники дискусії вважають за необхідне все ж ввести &amp;quot;зелений&amp;quot; тариф на біогаз, оскільки розвиток цього напряму має найважливіше значення для забезпечення енергобалансу країни.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Розвиток біогазових технологій в Україні здатний замістити від 2,6 до 8 млрд. кубометрів природного газу на рік&amp;quot;, - зазначив Георгій Гелетуха, директор НТЦ &amp;quot;Біомаса&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Для того, щоб біогазові проекти були цікаві інвестору, коефіцієнт &amp;quot;зеленого&amp;quot; тарифу потрібно встановити на рівні: К = 3,0 - для е / е, виробленої з біогазу, вважає експерт.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Стимулюючий тариф має вирішальне значення для економічної життєздатності проектів використання біогазу з полігонів ТПВ (твердих побутових відходів)&amp;quot;, - додав Валентин Дідик, координатор проекту USELF ЄБРР.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Учасники дискусії домовилися в десятиденний термін підготувати аналітичні пропозиції для президента України, Верховної Ради, прем&amp;#39;єр-міністра України, щодо стимулювання проектів з видобування та використання біогазу.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Росія висловила готовність кредитувати Україну в разі відмови МВФ</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/kreditovat-ukrainu-v-sluchae-otkaza-mvf.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/kreditovat-ukrainu-v-sluchae-otkaza-mvf.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/kreditovat-ukrainu-v-sluchae-otkaza-mvf_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;У разі відмови Міжнародного валютного фонду надати Україні кредитні кошти в рамках відкритої в 2010 році програми stand-by, фінансування готовий надати Сбербанк Росії, заявив глава банку Герман Греф. &amp;quot;Поки звернення (щодо фінансування, - ред.) З боку українського уряду не було, але якщо воно</description>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 10:10:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	У разі відмови Міжнародного валютного фонду надати Україні кредитні кошти в рамках відкритої в 2010 році програми stand-by, фінансування готовий надати Сбербанк Росії, заявив глава банку Герман Греф.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Поки звернення (щодо фінансування, - ред.) З боку українського уряду не було, але якщо воно буде, ми його розглянемо і спробуємо допомогти українському уряду&amp;quot;, - сказав президент-голова правління.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Крім того, додав він, банк зараз активно працює з Міністерством фінансів України щодо залучення фінансування на борговому ринку.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Поки у нас немає жодних побоювань, що це не вдасться зробити&amp;quot;, - зазначив Греф.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Нагадаємо, що місія МВФ 4 листопада 2011 розповсюдила заяву за підсумками роботи в Києві з 25 жовтня по 3 листопада, згідно з яким вона взяла паузу для додаткової відпрацювання технічних питань.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Після цього віце-прем&amp;#39;єр-міністр соціальної політики Сергій Тігіпко (до недавнього часу очолював українські делегації на переговорах в штаб-квартирі МВФ) і займав тоді пост міністра фінансів Федір Ярошенко провели у Вашингтоні ще один раунд переговорів з МВФ, підсумки яких не розголошувалися.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Прем&amp;#39;єр-міністра України Микола Азаров повідомив, що чергова корекція програми співпраці з МВФ запланована після закінчення газових переговорів з Росією, що очікувалося в листопаді 2011 року, проте переговори затягнулися на невизначений термін.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Як повідомлялося, делегація України минулого тижня перебувала у Вашингтоні для переговорів з керівництвом з МВФ, однак до остаточного рішення сторони на цих переговорах так і не прийшли.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Нагадаємо, що зростаюча ціна російського газу, від якого серйозно залежить майже вся українська промисловість, створює серйозні економічні труднощі уряду Миколи Азарова,-розрахунки за газ істотно погіршують платіжний баланс країни.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У кризовий час України намагається відновити з МВФ багатомільярдну програму за угодою про надання кредитів за програмою stand-by. Однак Фонд вимагає від влади виконання низки непопулярних реформ, у тому числі підвищення цін на газ для населення заради скорочення дефіциту бюджету НАК Нафтогаз.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Кабмін запевняє, що незабаром домовиться з РФ про зниження цін на газ, і від зростання тарифів можна буде відмовитися. Зі свого боку, МВФ зробив паузу в переговорах з Україною. Влада також вважають, що в кредиті Фонду немає гострої необхідності, але надання позики поверне інвесторів в країну. Експерти скептично оцінюють можливість отримання Україною нового траншу МВФ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	18 листопада 2011-го року експерти МВФ констатували брак Україна відповідального керівництва для ефективної співпраці.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Як повідомлялося, виплати Україні Міжнародному валютному фонду в 2012 році повинні скласти $ 3,719 млрд.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Китай оплатив вступ до ВТО</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/kitay-oplatil-vstuplenie.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/kitay-oplatil-vstuplenie.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/kitay-oplatil-vstuplenie_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Експортні мита і квоти Китаю по ряду сировинних позицій визнані суперечать нормам СОТ. Розгляд, ініційований ЄС, США і Мексикою, торкнувся розбіжностей у внутрішніх та експортних цінах на фосфор, цинк, марганець, деякі боксити і ще ряд позицій, по яких КНР є провідним постачальником на світовий</description>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:06:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Експортні мита і квоти Китаю по ряду сировинних позицій визнані суперечать нормам СОТ. Розгляд, ініційований ЄС, США і Мексикою, торкнувся розбіжностей у внутрішніх та експортних цінах на фосфор, цинк, марганець, деякі боксити і ще ряд позицій, по яких КНР є провідним постачальником на світовий ринок, формуючи на ньому ціни. Однак тепер Китай, який є членом СОТ з 2001 року, буде змушений зняти штучні торгові бар&amp;#39;єри, що створює важливий прецедент для подальшого тиску на Китай з метою зміни його протекціоністської внутрішньої політики. Ймовірно, це ж дозволить почати більш предметну дискусію про протекціонізм в світі, ніж це передбачалося на самітах G8 і G20 у 2008-2010 роках.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Ще в червні 2009 року Євросоюз звернувся до СОТ зі скаргою на неправомірне використання КНР обмежень на експорт деяких сировинних матеріалів. Країни ЄС турбувало те, що Китай, будучи провідним світовим експортером по ряду сировинних позицій, встановлює в порушення угод щодо СОТ експортні мита і квоти, що призводить до різниці між експортними цінами і цінами усередині КНР в півтора-два рази.&lt;br /&gt;
	По видобутку матеріалів, заявлених у зверненні Єврокомісії, Китай володіє часткою на світовому ринку понад 50%, а по фосфору, магнію, марганцю і вогнетривким маркам бокситів понад 80%, відповідно, компанії ЄС, що використовують у виробництві зазначену сировину, були від початку приречені на більш високі витрати. Негативний ефект від торгової політики Китаю відчували сегменти хімічної, сталеливарної промисловості, а також кольорової металургії, загальна частка яких у ВВП ЄС складає 4% і еквівалентна 500 тис. робочих місць. У липні 2011 року комісія з врегулювання спорів СОТ задовольнила запит, ініційований ЄС, США і Мексикою, проте Китай подав заяву в апеляційну інстанцію СОТ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У результаті до лютого 2012 року апеляційний орган комісії з врегулювання суперечок визнав, що обмеження експорту, використовувані китайською стороною, не відповідають правилам СОТ і зобов&amp;#39;язанням, узятим КНР при приєднанні до організації. Нагадаємо, що Китай став членом СОТ в 2001 році, обговоривши для себе ряд тарифних ліній, за якими можливе застосування обмежень на експорт, проте за поточним позиціях цього зроблено не було. Формальні процедури розгляду займуть ще місяць, а потім Китай буде змушений переглянути свою торговельну політику.&lt;br /&gt;
	Вищі особи КНР на цьому тижні вже погодилися з постановою СОТ і, висловивши тим не менш &amp;quot;глибоке співчуття&amp;quot; з приводу рішення комісії, визнали необхідність проведення &amp;quot;коректної політики управління товарними потоками за розглянутими позиціях&amp;quot;. Теоретично Китай може вдатися до таких заходів, як завуальоване штучне зниження обсягів видобутку сировини для підтримки світових цін на високому рівні - проте при вирівнюванні внутрішніх і світових цін китайська промисловість також зазнає істотних збитків від подібних дій.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Дев&amp;#39;ятьма товарними позиціями претензії ЄС, США і Мексики не обмежуються, а тим часом поточний випадок створив прецедент успішного тиску на Китай через СОТ. Згідно з даними Європейської комісії, Китай накладає обмеження по 363 тарифних ліній, попри те, що з СОТ були узгоджені експортні мита тільки по 84 тарифних ліній, що перераховані в протоколі приєднання КНР до СОТ. Більше того, Китай звинувачують у використанні експортних квот і режимів ліцензування по цілому ряду товарних позицій. Наступним форпостом боротьби в рамках СОТ, як очікується, стануть вимоги щодо лібералізації експорту рідкоземельних металів. 17 металів, що входять в цю групу, використовуються у виробництві практично будь високотехнологічної продукції, за ним Китай також займає лідируючі позиції в світі.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Ще один аспект того, що відбувається швидше за все - відповідна реакція КНР, а саме зростання активності в оскарженні відповідності торговельних режимів ЄС і США в торгівлі з ним в рамках СОТ і як результат більш предметна активність в рамках СОТ щодо боротьби з протекціонізмом, рівень якого значно посилився з 2008 року через неможливість для національних урядів протистояти вимогам локальних виробників &amp;quot;захистити ринки&amp;quot; від тиску експорту. Нагадаємо, тема протекціонізму і боротьби з ним була в порядку денному &amp;quot;кризових&amp;quot; самітів G8 і G20 в 2008-му і, меншою мірою, в 2009-2010 роках. Але багато в чому через невизначеність перспектив суперечок з КНР до СОТ і через зсув теми у бік боротьби торгових партнерів Китаю із заниженням курсу китайського юаня вона поступово перестала навіть обговорюватися. З великою ймовірністю, ескалація торговельних суперечок КНР, ЄС і США викличе підготовку до 2014-2015 років або раніше нового крупного торгового компромісу в рамках СОТ або поза рамками організації. Очевидно, що така угода вже більш істотно буде впливати на економіку РФ, при приєднанні до СОТ домовилися про досить пільгових умовах зовнішньої торгівлі - в першу чергу по сировинним товарам.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>&quot;Індекс КредитМаркет&quot;: Середня ефективна ставка за іпотекою збільшилася до 25,16%</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/crednyaya-effektivnaya-stavka-po-ipoteke-uvelichilas-do-25-16.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/crednyaya-effektivnaya-stavka-po-ipoteke-uvelichilas-do-25-16.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/crednyaya-effektivnaya-stavka-po-ipoteke-uvelichilas-do-25-16_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&amp;quot;Індекс КредитМаркет іпотечний&amp;quot; виріс на 0,2 процентних пункту - до 25,16% річних, повідомили агентству &amp;quot;Інтерфакс-Україну&amp;quot; в &amp;quot;Кредитмаркет&amp;quot;. &amp;quot;Індекс КредитМаркет готівковий&amp;quot; за останніх два тижні знизився на 16,15 процентних пункту до рівня 116,15%</description>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 07:26:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	&amp;quot;Індекс КредитМаркет іпотечний&amp;quot; виріс на 0,2 процентних пункту - до 25,16% річних, повідомили агентству &amp;quot;Інтерфакс-Україну&amp;quot; в &amp;quot;Кредитмаркет&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Індекс КредитМаркет готівковий&amp;quot; за останніх два тижні знизився на 16,15 процентних пункту до рівня 116,15%, &amp;quot;Індекс КредитМаркет картковий&amp;quot; стабільний на рівні 56,28%, &amp;quot;Індекс КредитМаркет споживчий&amp;quot; знизився до 121,85%, а &amp;quot; Індекс КредитМаркет автомобільний &amp;quot;знизився до 40,98%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;За минулі з попереднього виміру два тижні, сім банків (а це рівно половина) зі списку&amp;quot; Індекс КредитМаркет іпотечний &amp;quot;змінили умови по даному виду кредитування. Однак, зміни виявилися недостатньо значними, щоб істотно вплинути на рівень середньої ефективної ставки. За цей період зростання &amp;quot;Індексу КредитМаркет іпотечний&amp;quot; склав всього 0,2 п.п.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	У короткостроковій перспективі наш прогноз незмінний: ефективні ставки в сегменті іпотечного кредитування будуть коливатися навколо поточних рівнів. Істотно вищі ставки просто незатребуваність, і тому заявляти їх немає сенсу. Зрозуміло, що відбувається обумовлено дефіцитом і високою вартістю ресурсів на ринку &amp;quot;- прокоментував зміни директор з продажів&amp;quot; КредитМаркет &amp;quot;Денис Раковський.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Індекс КредитМаркет&amp;quot; - група українських індикаторів, що відображають середню ефективну ставку за різними видами кредитів для фізичних осіб.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Що змінилося в банківському законодавстві України за січень 2012-го </title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/chto-izmenilos-v-bankovskom-zakonodatelstve.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/chto-izmenilos-v-bankovskom-zakonodatelstve.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/chto-izmenilos-v-bankovskom-zakonodatelstve_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Початок цього року ознаменувався значною кількістю змін у чинному законодавстві, що регулює банківську діяльність. Детальніше про це розповіла старший юрист київського офісу ЮФ &amp;quot;Халас і Партнери&amp;quot; Юлія Гоптаренко Початок 2012 року означився значною кількістю змін до чинного</description>
			<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 20:07:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	&lt;strong&gt;Початок цього року ознаменувався значною кількістю змін у чинному законодавстві, що регулює банківську діяльність. Детальніше про це розповіла старший юрист київського офісу ЮФ &amp;quot;Халас і Партнери&amp;quot; Юлія Гоптаренко&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Початок 2012 року означився значною кількістю змін до чинного законодавства, що регулює банківську діяльність.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	1. Розширено сферу використання валюти України в міжнародних розрахунках.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Так, 12 січня цього року набрали чинності зміни до Декрету Кабінету Міністрів України &amp;quot;Про систему валютного регулювання і валютного контролю&amp;quot;, якими дозволяється використання гривні як засобу платежу в розрахунках між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту поряд з іноземною валютою; для проведення розрахунків в національній валюті відтепер не вимагається одержання індивідуальної ліцензії Національного банку України (&amp;quot;НБУ&amp;quot;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	З 10 січня 2012 року набула чинності постанова Правління НБУ &amp;quot;Про вивезення з України готівкових гривень у період підготовки та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні&amp;quot; № 431 від 05.12.2011, яка дозволяє уповноваженим банкам продавати іноземним банкам-кореспондентам готівкові гривні для їх вивезення з України без обмеження за сумами і без спеціального дозволу НБУ, за умови оформлення такого продажу та вивезення гривень шляхом укладення угод з іноземним банком-кореспондентом, та подання засвідченої копії такої угоди в НБУ. Зазначене право надано банкам на строк до 1 вересня цього року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	2. Посилено контроль за укладенням договорів іпотеки земельних ділянок і прав на них.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	13 січня 2012 року набрали чинності зміни до Земельного кодексу та Закону України &amp;quot;Про іпотеку&amp;quot;, якими, зокрема, передбачається наступне:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; прийняття в заставу земельних ділянок або прав на них можливе лише за умови присвоєння такій земельній ділянці кадастрового номера (це зазвичай підтверджується державним актом на право власності на землю або довідкою місцевих рад);&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; кадастровий номер земельної ділянки має бути обов&amp;#39;язково зазначений в договорі іпотеки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	3. З 1 січня 2012 року банки в обов&amp;#39;язковому порядку мають подавати звітність, складену відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності (&amp;quot;МСФЗ&amp;quot;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	З 1 січня 2012 року набрали чинності відповідні зміни до Закону України &amp;quot;Про бухгалтерський облік та фінансову звітність&amp;quot;. На виконання цієї норми НБУ, Міністерство фінансів України та Державна служба статистики України видали спільний лист від 07.12.2011, який встановлює, що:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; для банків датою переходу на МСФЗ є 01.01.2011 року;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; фінансова звітність у 2012 році повинна містити порівняльну інформацію за 2011 рік, трансформовану відповідно до вимог МСФЗ; баланс станом на 01.01.2011 р. складається за вимогами МСФЗ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	4. Внесено зміни до порядку проведення інспекційних перевірок банків.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	З 10 січня 2012 року набрали чинності зміни до Положення про планування та порядок проведення інспекційних перевірок банків, а саме:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; перелік об&amp;#39;єктів перевірки доповнено учасниками банківських груп (до яких, зокрема, належать фінансові установи, в яких банківська діяльність є переважною);&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; визначено граничний строк здійснення інспекційної перевірки &amp;mdash; 60 робочих днів;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; встановлено обов&amp;#39;язок НБУ письмово повідомити банк про проведення планової перевірки не пізніше, ніж за 10 календарних днів до її початку;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; планова перевірка проводиться не рідше одного разу на 36 місяців з дня останньої планової перевірки;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; передбачаються нові підстави для позапланової перевірки банку, якими, зокрема, є наявність фактів про діяльність без відповідних ліцензій і дозволів, здійснення відокремленим підрозділом банку недозволеного виду діяльності, здійснення банком нового виду діяльності або фінансових послуг (крім банківських), ненадання інформації за письмовим запитом НБУ у встановлені строки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	5. Внесено зміни до порядку відкриття, використання та закриття рахунків.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	26 грудня 2011 року набрали чинності зміни до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах (&amp;quot;Інструкція&amp;quot;), а саме:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; дію Інструкції поширено на філії іноземних банків;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; банкам надано право проводити за депозитними рахунками операції, пов&amp;#39;язані з реалізацією майнових прав, заставлених банку. Отже, за наявності відповідних положень в договорі застави, банк матиме право безперешкодно списати необхідну суму коштів з депозитного рахунку у випадку звернення стягнення за договором застави майнових прав на депозит;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; відкриття рахунків клієнтам &amp;mdash; публічним діячам (наприклад, главам держав, керівникам урядів, міністрам та їх заступникам, депутатам парламентів, членам верховного суду, конституційного суду або інших судових органів високого рівня) та пов&amp;#39;язаним з ним особам віднині можливе лише з дозволу керівника банка;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; деталізовано процедуру повідомлення банком податкових органів про відкриття, закриття та зміну рахунків, а також повідомлення державного виконавця про відкриття рахунків клієнтом за наявності публічних обтяжень на кошти, які зберігаються на інших рахунках такого клієнта в банку;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; деталізовано норми щодо ідентифікації клієнтів банку відповідно до вимог Закону &amp;quot;Про банки і банківську діяльність&amp;quot;;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; перелік документів, що вимагаються для відкриття поточних рахунків, приведено у відповідність із вимогами чинного законодавства. Однак, досі невизначено, чи буде вимагати банк нотаріальну копію статуту у випадку, якщо юридична особа створена та діє на підставі модельного статуту;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; Інструкцію доповнено нормами, що регулюють порядок відкриття рахунків особам, які займаються незалежною професійною діяльністю (раніше цей порядок поширювався виключно на адвокатів та нотаріусів);&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;ndash; внесено зміни до режиму поточних рахунків фізичних осіб &amp;mdash; нерезидентів: віднині з цих рахунків не дозволяється перераховувати іноземну валюту за межі України нерезиденту як відшкодування за виконане ним зобов&amp;#39;язання за гарантією чи порукою.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	6. Запроваджено обов&amp;#39;язкове ознайомлення банками користувачів платіжних послуг про розмір комісії за зняття готівки через банкомат.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	З 1 січня 2012 року набрав чинності пункт 3.13 Положення про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, яким передбачається обов&amp;#39;язкове зазначення на інформаційному екрані банкомату інформації про розмір комісії за зняття готівки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Користувач після перегляду даних про суму комісійних повинен мати змогу відмовитись від уже розпочатої операції. При цьому, згідно листа НБУ № 25-312/2961 від 21.12.2011 року, достатньо зазначити на екрані інформації про те, що розмір комісії встановлений тарифами банку-емітента.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	7. Банкам дозволено включати до основного капіталу не зареєстровані внески до статутного капіталу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Відповідно до листа НБУ №40-111/5152-15962 від 30.12.2011 року, з 1 січня 2012 року банкам дозволяється включати до основного капіталу сплачені, але не зареєстровані внески до статутного капіталу, що обліковуються за балансовим рахунком 3630 &amp;quot;Внески за незареєстрованим статутним капіталом&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	8. Внесено зміни до порядку повернення валютних кредитів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	27 січня 2012 року набули чинності зміни до Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні. Якщо раніше позичальник повинен був вносити кошти на повернення кредиту виключно із використанням власного поточного рахунку в банку, то після набуття постановою чинності таке обмеження буде знято.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Отже, клієнт набуде право самостійно обрати прийнятну для нього схему повернення кредиту (внести суму готівкою на свій рахунок чи в касу банку, або перерахувати з іншого поточного/депозитного рахунку).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	9. Внесено зміни до порядку видачі генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	22 грудня 2011 року НБУ прийнято зміни до Положення про порядок надання банкам і філіям іноземних банків генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Так, зміни передбачають скасування спеціальних вимог для здійснення валютних операцій банків на міжнародних ринках (зокрема, залучення та розміщення іноземної валюти, торгівлі іноземною валютою, залучення та розміщення банківських металів, інших валютних операцій в рамках фінансових послуг), а саме, вимог щодо наявності генеральної ліцензії на відкриття кореспондентських рахунках у банках-нерезидентах в іноземній валюті та щодо підвищеного розміру регулятивного капіталу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Уточнено право НБУ відмовляти у видачі генеральної ліцензії. Так, рішення про відмову може бути прийнято у випадку надходження від органів по боротьбі з організованою злочинністю висновків про те, що генеральна ліцензія може бути використана для легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму або реалізації інших злочинних намірів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Крім того, після набуття змінами чинності буде обмежено підстави для відкликання НБУ генеральної ліцензії. Так, обмеження, зупинення чи припинення окремих видів банківських операцій, за умови, що такі дії не призвели до відкликання банківської ліцензії, віднині не буде вважатися достатньою підставою для відкликання генеральної ліцензії.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Європа починає підготовку до життя без іранської нафти</title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/podgotovku-k-zhizni-bez-iranskoy-nefti.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/podgotovku-k-zhizni-bez-iranskoy-nefti.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/podgotovku-k-zhizni-bez-iranskoy-nefti_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Європейські НПЗ почали пошук альтернативних постачальників нафти, готуючись до ембарго на імпорт нафти з Ірану, яке набуде чинності 1 липня, сказав глава трейдингової компанії Mercuria Марко Дунанд. &amp;quot;Ринок повільно готується до сценарію часткової втрати іранської нафти. Частково рішення</description>
			<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 19:30:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Європейські НПЗ почали пошук альтернативних постачальників нафти, готуючись до ембарго на імпорт нафти з Ірану, яке набуде чинності 1 липня, сказав глава трейдингової компанії Mercuria Марко Дунанд.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Ринок повільно готується до сценарію часткової втрати іранської нафти. Частково рішення прийде від Саудівської Аравії, частково - з інших країн. Якщо Іран накладе ембарго на Європу, це просто прискорить цей процес на кілька місяців&amp;quot;, - сказав він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Нагадаємо, що Тегеран у відповідь на ембарго пригрозив негайно зупинити поставки нафти в Європу, щоб не дати клієнтам час на пошук нових постачальників, але парламент Ірану відклав розгляд відповідного законопроекту.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Зараз європейські НПЗ, швидше за все, прагнутимуть укласти довгострокові контракти з Саудівською Аравією або іншими країнами. Я не бачу можливості для трейдерів підвищити частку ринку&amp;quot;, - сказав Дунанд, додавши, що Mercuria не планує торгувати іранської нафтою.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	На його думку, комфортний рівень цін на нафту - близько $ 100 за барель, і різкого підвищення цін не буде навіть у випадку припинення поставок з Ірану.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Незважаючи на те, що ми переживаємо дуже нестабільні часи - це Іран, Близький Схід, Північна Африка та цунамі - волатильність зменшилася й зараз нижче, ніж в 2008-2009 роках. Ринок дотримується думки, що незважаючи на тимчасові труднощі з часом ринок буде збалансований в районі $ 100 за барель. Заява Саудівської Аравії з приводу $ 100 за барель стає свого роду якорем&amp;quot;, - сказав Дунанд.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Крім того Дунанд повідомив, що Mercuria підписала договір з Роснефтью про купівлю 5 мільйонів тонн нафти в 2012 році для клієнтів у Польщі.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Як повідомлялося, на думку міністра нафтової промисловості Саудівської Аравії Алі аль-Наїмі, $ 100 за барель - ідеальна ціна нафти. У середу індикативний сорт Brent торгується в районі $ 112.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
		<item>
			<title>Платіжний баланс-2011: Чого очікували і що отримали </title>
			<link>http://vkurse.ua/ua/economics/chego-ozhidali-i-chto-poluchili.html</link>
			<description>&lt;a href=&quot;http://vkurse.ua/ua/economics/chego-ozhidali-i-chto-poluchili.html&quot;&gt;&lt;img align=&quot;left&quot; vspace=&quot;5&quot; hspace=&quot;10&quot; src=&quot;http://vkurse.ua/i/2012-02/chego-ozhidali-i-chto-poluchili_small.jpg&quot; height=&quot;100&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Незважаючи на очікування того, що платіжний баланс на 2011 рік буде з профіцитом, він виявився дефіцитним. Основними причинами цього стали рекордний відтік грошей з банківського сектора, низька кількість інвестицій і значні закупівлі імпортних товарів і послуг. Про це пише президент Українського</description>
			<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 19:14:00 +0000</pubDate>
			<category domain="http://vkurse.ua/ua/economics/">Економіка</category>
			<fulltext>&lt;p&gt;
	Незважаючи на очікування того, що платіжний баланс на 2011 рік буде з профіцитом, він виявився дефіцитним. Основними причинами цього стали рекордний відтік грошей з банківського сектора, низька кількість інвестицій і значні закупівлі імпортних товарів і послуг. Про це пише президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Більшість прогнозів платіжного балансу на 2011 рік передрікали профіцит балансу. Суперечка була тільки про суму профіциту. Тоді називали суми від 3 до 7 млрд. доларів. Але результат виявився зовсім інший. Зрештою за результами 2011 року платіжний баланс був зведений з дефіцитом 2 , 44 млрд. доларів &amp;quot;, - говорить він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	За словами експерта, причини дефіциту платіжного балансу в 2011 році дуже добре помітні і без глибокого аналізу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;За підсумками 2011 року на закупівлю імпортних товарів і послуг було витрачено на 9 млрд. доларів більше, ніж отримано від експортної виручки. У 2010 році цей показник був лише 3,4 млрд. доларів. Основні закупівлі імпортних товарів для Україні склали нафту і природний газ. На частку імпортних мінеральних продуктів припадає 35% всіх імпортних закупівель товарів. Ось так і виходить, що в 2011 році на закупівлю імпортних мінеральних продуктів було витрачено близько 30 млрд. доларів, а експортна виручка від продажу українського металу склала всього 22 млрд. доларів &amp;quot;, - розповідає він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	НБУ пішов на зниження&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	За словами експерта, українські заробітчани в 2011 році добре потрудилися і перерахували в Україну близько 8 млрд. доларів у вигляді приватних переказів. Але в той же час українські компанії виплатили своїм зарубіжним власникам майже аналогічну суму у вигляді дивідендів та відсотків за боргами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;За підсумками 2011 року в Україну надійшло зарубіжних прямих інвестицій (з урахуванням виручки від приватизації&amp;quot; Укртелекому &amp;quot;) в розмірі 6,6 млрд. доларів, що більше ніж 5,8 млрд. доларів, які надійшли в 2010 році. Але це дуже мало , щоб задовольнити потребу України у валюті. Це коли в 2006-2008 роках приплив закордонних прямих інвестицій вимірювався десятками мільярдів, тоді дійсно було приємно вважати &amp;quot;, - відзначає він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Платіжний баланс України залежить від ціни газу&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	Також, додає Олександр Охрименко, ще 2,8 млрд. доларів прийшло в Україну у вигляді різниці між отриманими і погашеними кредитами від нерезидентів. При цьому з цієї суми близько 1,9 млрд. доларів це короткострокові кредити.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;quot;Якщо поглянути в цілому на сальдо кредитів та інших боргових зобов&amp;#39;язань України перед нерезидентами, то виходить така картина. За підсумками 2011 року уряд за рахунок продажу та погашення своїх єврооблігацій забезпечило приплив валюти близько 900 млн. доларів. Банки, в свою чергу, на 4 , 7 млрд. доларів віддали більше грошей, ніж залучили нових кредитів. А інші юридичні особи взяли в борг додатково близько 4 млрд. доларів. Це, насамперед, товарні кредити від нерезидентів &amp;quot;, - говорить він.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	За словами експерта, головний &amp;laquo;рекорд&amp;raquo; 2011 року - це відтік грошей з банківського сектора. &amp;quot;За підсумками 2011 року кількість готівкової валюти, яка звертається позабанківського сектора збільшилася на 11,9 млрд. доларів, що в 2 рази більше, ніж було в 2010 році. Сума швидше за все була б ще більше, якби не введення паспортів. Частково це трохи стримало відтік грошей з банківського сектора, але радикально зупинити цю &amp;quot;лавину&amp;quot; явно неможливо &amp;quot;, - вважає він.&lt;/p&gt;
</fulltext>
		</item>
	</channel>
</rss>
