Новини / Спорт / Відставка Газзаєва не панацея для «Динамо»?
12 жовтня 2010, 20:11
Розмір шрифта: А А А

Відставка Газзаєва не панацея для «Динамо»?

Відставка Газзаєва не панацея для "Динамо"?, Валерій Газзаєв, відставка, Ігор Суркіс, ФК Динамо
Відставка Газзаєва не панацея для «Динамо»?

Він пішов. Нарешті пішов, завершивши свою динамівську каденцію ганебною поразкою в Тирасполі від місцевого «Шерифа». Кому-кому, а молдовцям «Динамо» ще не програвало.

Втім, по-іншому, напевно, бути не могло. Валерій Газзаєв вже давно втратив важелі впливу над командою і фактично пустив її у вільне плавання. Сподіватися можна було тільки на диво.

Очевидно, на диво сподівався і російський фахівець. Інакше наполіг би на своїй відставці ще після поєдинку Ліги Європи з білоруським БАТЕ, який кияни завершили з принизливим результатом 2:2. Тоді динамівський президент Ігор Суркіс вирішив погратися «в Ріната Ахметова». Відставка була відхилена, а свою позицію Ігор Михайлович мотивував тим, що тренерові треба довіряти: «Пам‘ятаєте, як недавно всі вимагали відставки Луческу? Але в» Шахтарі «проявили терпіння і команда виграла Кубок УЄФА».

Таким чином, пан Суркіс порівняв непорівнянне. По-перше, Луческу сам формував ту команду, яка була у нього під рукою. По-друге, проблеми того «Шахтаря» перебували зовсім не психологічні, а в ігровій та фізичної площинах. Звичайно, серія поразок деморалізувала донецьку команду, але вона не виглядала неконтрольованою. Принаймні, Луческу випромінював емоції. Було видно, що фактичний господар у команді — він. Гравці проти тренера не ополчилися.

Нинішнє «Динамо» — конгломерат футболістів, зібраних різнимі тренерами, чи то пак, під різних тренерів. Після смерті Валерія Лобановського в 2002-му Ігор Суркіс протягом восьми років змінив шість наставників. Це не враховуючи, що вже другий раз виконуючим обов’язки головного тренера стає Олег Лужний. Не варто також забувати, що Бадр Ель-Каддурі, Тіберіу Гіоане та Андрій Несмачний прийшли в команду при Лобановському, а Олександр Шовковський — ще раніше. Інші гравці з‘являлися стихійно і в різний час. Далеко не завжди вони підходили під модель гри київського клубу. При цьому сам динамівський президент іноді любив похвалитися: «Цього футболіста купив я особисто».

Раз пан Суркіс вирішив провести паралелі з «Шахтарем», то обидві прямі треба довести до кінця. Якщо Луческу за чотири роки перебування в команді (тобто, до того часу, про який згадує Ігор Михайлович) змінив склад на 99 відсотків і самостійно придбав тих гравців, які вписуються в його тактичну модель, то Газзаєв, який проводив з киянами лише другий сезон, похвалитися не міг, мабуть,і одним «особистим» новачком.

Згадаймо минулий сезон. Динамівці провели міжсезонні збори, як на самому початку сезону країну сколихнуло гучне придбання — до Києва повертається Андрій Шевченко. Газзаєв з великими труднощами і не завжди вдало приховував під час спілкування з пресою, що він не в захваті від новачка. Але продовжував ставити його в склад.

Другий аналогічний приклад — нещодавнє повернення бразильця Гільєрме з оренди з московського ЦСКА. Армійці, яким цей нападник був потрібен і який у Москві себе непогано проявив, бажали залишити цього футболіста у себе. Однак Ігор Суркіс виставив такі фінансові умови, які змусили керівництво ЦСКА відпустити Гільєрме назад до Києва. При цьому Ігор Михайлович заявляв, що цього гравця бажає бачити Газзаєв. Втім, почався сезон, а Гільєрме якщо і з’являвся на полі, то епізодично, на кілька останніх хвилин. Невже саме з такою метою Газзаєв хотів вирвати гравця з обойми своєї колишньої команди?

Якщо ні, то своєю мовчазною згодою з придбаннями президента чи селекційної служби російський тренер сам себе і підставив. Тому опори в команді у нього фактично не було. Виняток становив хіба що Шевченко, який бореться не стільки за тренера, скільки за залишки честі рідного клубу. Для інших ця літера «Д» на серці — пусте місце. Одні приїхали з-за морів-океанів, щоб заробляти гроші, інші люблять не футбол в собі, а себе у футболі. І вважають, що можуть творити історію. Якщо не грою, то своєю поведінкою.

Втім, Газзаєв спочатку налаштував проти себе тих гравців, які в команді не перший рік. Спочатку було витравлювання Олександра Алієва. Загальновідомо, що цей гравець не славиться дисципліною ні на футбольному полі, ні за його межами. Не кожен тренер це буде терпіти. Точніше, до цих пір витівки Олександра терпів (і терпить) тільки колишній наставник «Динамо» Юрій Сьомін. Власне, до Сьоміна в московський «Локомотив» Алієв і відправився. І забив у поточному чемпіонаті Росії 13 голів. Чим присоромив Газзаєва. Якому, крім іншого, треба було справлятися з друзями новоспеченого «залізничника».

Особливо — з Мілевським. Звичайно, Артем був не в захваті, що футболіст, з яким він найкраще зіграний, залишив команду. Втім, витівки екс-білоруса пов‘язані не стільки з бажанням помсти, скільки з його внутрішньою сутністю. Не може він бути іншим. Не може грати більш активно, менше падати, не може відмовитися від статусу «мачо». Газзаєву це не подобалося. Найшла коса на камінь. У кількох матчах тренер залишав нападника за межами заявки. Втім, сказавши «а», Газзаєв повинен був говорити «б». Але не тут-то було. Тому що Мілевський — не Алієв. Надто вже багато моральних (і не тільки) сил брати Суркіси витратили на боротьбу за українське громадянство Артема. Явно не для того, щоб він сидів на лаві або переходив у «Локомотив», в який наполегливо кликав Сьомін.

Дивувала динамівських прихильників і позиція Газзаєва щодо півзахисника Олега Гусєва. У минулому сезоні Олег кілька разів вдало виходив на заміну, проте місця у складі не отримував. Тренер пояснював тим, що Гусєв не може повноцінно відновити спортивну форму після травми. Проте, кажуть, що «травля» Гусєва була пов’язана з банальним недотриманням режиму. Олег у команді теж залишився. І навіть заграв з поточного сезону в основному складі. Але навряд чи Газзаєв був впевнений у Гусев на сто відсотків.

Іншими словами, коли прийшов час, щоб гравці зіграли «за тренера», російський фахівець залишився ні з чим. Залишився з купкою самозакоханих піжонів, які звикли до частих змін тренера і не протестували проти чергової з них. Другу частину становили авантюристи, які біснуються в грошовому жирі і не несуть за дитячі помилки ніякої відповідальності. Окрім Шевченка, винятками з правил можна назвати хіба 17-річного воротаря Максима Коваля, для якого запрошення в «Динамо» було за честь і захисника Тараса Михалика, якого не зіпсувало багаторічне перебування поряд з футбольними «маестро» калібру Мілевського.

Ні, на старті сезону Газзаєва ніхто не «плавив». Тільки дурень відмовиться від шансу зіграти в Лізі чемпіонів. Цим шансом треба було користуватися незалежно від того, хто очолює команду. Але після поразки від голландського«Аякса»в третьому раунді кваліфікації Євроліги ситуація змінилася. Так звані «зірки»охололи. Одні розчарувалися, що не зможуть проявити себе в найпрестижнішому клубному турнірі Старого Світу, інші не вважали за потрібне вбиватися в турнірах, участь в яких вони вважають негідною себе великих. Почався хаос. Газзаєв змушений був піти.

Але чи змінить щось то ця відставка?Чи з‘явиться в Києві спеціаліст, який буде здатний поставити динамівському керівництву такі умови, які свого часу поставив Лобановський?Умови, при яких тренер займався б комплектацією і тренуванням команди, вибором тактики гри, а президент і адміністратори виконували іншу роботу, пов’язану з функціонуванням клубу.

Ігор Суркіс вважає, що за таку команду не візьметься жоден тренер. Сумнівно. Приклад «Дніпра», Який очолив іменитий іспанець Хуанде Рамос це підтверджує. Але за тренерів такого калібру треба викласти кругленьку суму. І надати організаційні гарантії. Ті, про які говорилося вище. Чи зможе переступити через себе людина, яка сиділа поруч з Лобановським і після цього робить вигляд, що розбирається у футболі на рівні професіоналів?

ВКонтакте Buzz Live journal Facebook Twitter

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її мишою і натисніть CTRL+Enter
Лист у редакцію
Ви не авторизувались.
Якщо у вас вже э обліковий запис ВКурсе.ua, увійдіть або зареєструйтесь.
ваш коментар:

Читайте також:

Гройсман попросив Раду розглянути його відставку

19 травня 2017, 14:06

Хто замість Гонтаревої: всі кандидати на місце головного банкіра країни

11 квітня 2017, 08:55

Гонтарева йде з НБУ

10 квітня 2017, 12:17

Останні новини за сьогодні: